杂评为什么大多数人更愿意相信野史小说而不是

正史中的一些情节看起来就像野史小说中的传说。 比如《史记》中记载的刘邦（高祖）的诞生故事，就显得充满了神话色彩。 相传他的母亲刘裕梦见大泽附近有一条龙。 后来她怀孕了，生下了刘邦。 刘邦喝醉后，遇到一条巨蛇挡道，但他不但没有害怕，反而一剑将巨蛇劈成两半。 走了几里路后，他喝醉了，就睡着了。 后来，有人来到蛇的地方，看到一个老妇人在夜里哭泣。 当人们问起原因时，老妇人说：“有人杀了我的儿子，所以我哭了。” 人们问她为什么要杀她的儿子，老妪回答说：“我是白帝的孩子，化身为蛇。” 路上，现在我被你们所说的赤帝之子斩杀了，所以我哭了。”人们觉得老妇人的话不可信，准备举报，但老妇人突然神秘失踪了。刘邦醒来后发现了这一切。

正史的这段情节，从人们被蛇挡住、剑砍蛇身、老妇人的哭泣、神秘失踪等等，都给人一种童话般的感觉。 这种神话般的情节让正史读起来更有趣，也更容易相信其真实性。 正是因为这些传奇的故事情节，才让一些人认为正史可以与野史小说相媲美。

与正史相比，野史小说更注重故事情节的吸引力和愉悦的阅读体验。 野史小说中的人物更加生动，故事情节更加紧凑，时而悲壮感人，时而激烈刺激。 这些小说不受历史真实性的限制，作者可以自由地创造出各种令人愉快的故事情节。 读者在阅读此类小说时，可以享受独特的阅读体验，跟随主人公的冒险和成长。

野史小说也能给人一种错觉，让读者有身临其境的感觉。 通过小说中的描述和情节，读者仿佛身临其境，与历史人物一起经历他们的辉煌和挫折。 这种身临其境的感觉，更容易让人对野史小说产生情感共鸣，进而愿意相信故事情节。

正史作为历史的官方记载，具有一定的权威性和公信力。 正史记载经过严格审查和编撰，力求真实、客观地反映历史事件和人物。 与野史小说相比，正史更注重历史事件的真实性和准确性，更多地依靠史料和证据作为支撑。 因此，从理论上讲，正史应该更可信。

然而，正史中的一些“神话”情节却与野史小说相似，给人一种虚幻感。 这些情节的存在可能会让人们怀疑正史的可信度，认为传说可能只是对历史的美化和夸张。 因此，有些人更愿意相信野史小说，相信里面的故事情节更加真实可信。

对于大多数人来说，正史和野史小说都是历史的一部分，各有其独特的魅力和价值。 官方历史是官方记录。 虽然有一些夸张和虚构的情节，但对历史事件和人物的描述却比较准确和权威。 野史小说更注重阅读的乐趣和故事的感染力，能给人带来更多的想象空间和情感共鸣。

因此，我们不能笼统地说，大多数人宁愿相信野史小说，也不愿相信正史。 每个人对历史的理解和对待都不同。 对于一些喜欢历史故事的人来说，他们可能更喜欢非官方的历史小说。 一些看重历史真实性和客观性的人更愿意相信正史。

总之，我们在对待历史的过程中，要注重历史的真实性和客观性，避免过于陷入虚构的故事和传说。 正史小说和野史小说都有其自身的价值和意义。 我们应该全面思考、充分认识历史，才能更好地把握历史的本质和真相。

结尾

很赞哦！ ()