对扶手椅策略的暗示

对扶手椅策略的暗示

典故是一个汉语词，拼音是diǎn gù。 一指经典轶事；一指经典轶事； 二是指古代故事和诗词中引用的词语。 三是具有教育意义、为公众所熟知的知名人物和事件。 以下是编辑为您整理的一些纸上谈兵战术的典故。 我希望它能帮助你。

战国时期，赵国名将赵奢的儿子赵括自幼习得兵法，父亲谈及军事大事时不能麻烦他。 后来在长平之战中接替廉颇成为赵将。 他们只知道如何听从军队的指示，不知道如何适应。 结果，他们被秦军打败了。 这暗指“纸上谈兵”，意思是在纸上谈论打仗。 空谈理论不能解决实际问题。 这也意味着空谈不可能成为现实。 那么问题来了，为什么赵括死后三百年才被黑了两千多年，论文才出来呢？

长平之战，赵军大败。 算上被杀的士兵，一共被秦军斩杀的有四十五万人。 赵军统帅赵括，后来被贴上“纸上之军”的标签，被后人嘲笑了两千多年。 然而，历史上真正的赵括，绝非那个只会泛泛而谈的青年。 真实的赵括却完全不同。

在纸上？ 赵括死后300多年，东汉蔡伦发明了纸。 至于纸的大规模应用，则是在赵括死后400多年。 纸上谈兵是后世学者为了讹诈赵括而编造的一系列故事。 赵括生活的战国后期，没有纸，一般用竹简来记录文字。 如果那些指责赵括的文人用“纸条上谈军事”的话，可信度就更高了。

赵括为何被黑？ 如果我们一一回答以下五个问题，自然就会得到答案。

1、长平之战，秦赵对峙，谁拖不起？

2、赵国可以替代哪些武将？ 一定要去赵括吗？

3、长平之战赵军战败谁该负责？

4、赵括杀掉了多少秦军？

5、为什么抹黑赵括？

1、长平之战，秦赵对峙，谁拖不起？

秦、赵两国在长平对峙已近三年。 如果继续对抗，谁更能承受？ 这个问题的答案是：如果再对峙三年，秦国就会穷，赵国就会灭。 原因有二：

（一）从综合国力来看，秦国比赵国强一级

从地图上看，赵国的领土并不小，但婺源县、云中县、九原县、雁门县、代县这五个北方郡是完整的边疆地区，人民以游牧为主。 ，人口太少，没有粮食种植。 赵国有农业基础的县有邯郸、太原、中山。 这三个地方的面积还不到赵国的一半。

至于秦国，关中和巴蜀都是粮仓，这两个地方比赵国的核心产粮区还要大。 如果秦国只有这两块好土地，那么秦国和赵国的综合国力是平衡的。 但秦国还有三块土地，我们来看看。 首先是原楚国的南郡、南阳郡。 南郡是楚国的都城，被白起攻陷。 南阳县是申国故地。 它已经运行了很长时间。 秦国获得了楚国的两个核心郡县。 。 第二块地是河东县和河西县。 河东郡是晋、魏的腹地。 晋都江都、魏都安邑均在河东郡。 河西县是吴起镇守的军事总部。 必胜的局面，秦国获得了魏国的核心土地。 第三块土地是三川县，那里有韩国旧都益阳。 与黄河以北的大成野王一起，秦国又得到了韩国的另一片核心土地。

占领了楚、魏、韩的核心地区后，秦国的综合国力远远超过了赵国。 如果双方再拖下去，在没有外力帮助的情况下，赵国无疑会先被打倒。

（二）赵国面临被燕国、齐国背后捅刀子的危险

如果秦国和赵国继续对峙，谁更有可能被诸侯背后捅刀子呢？ 答案是赵国。

由于地理原因，秦国背后没有诸侯。 对于秦国来说，一切战争都发生在其东部。 但对于赵国来说就不一样了。 后方的燕国和齐国随时可以在背后捅他们一刀。

后来的历史发展也证明，长平之战后，燕国多次在赵国背后捅刀子，其中就包括燕国丞相郭立甫率领60万大军南下那次。 虽然那次廉颇率领十三万赵军打败了对手，但只要有战争，就会有人员伤亡。 即使廉颇杀敌一千，损失三百，但赵军的损失仍然是巨大的。 燕在背后捅赵的原因很简单。 联秦攻赵，是燕国合适的国策。 当时，燕王梦想着与秦国一起灭赵，分享赵国的土地。

再说说齐国。 在此之前的20年里，赵国夺取了齐国太多的领土。 廉颇一人攻克十三城，赵奢攻克麦丘，燕州攻克高唐等等，齐国后来并没有在赵国背后捅刀子。 赵国是幸运的。 换句话说，平原君的外交工作值得肯定。

总之，无论是从综合国力还是地理位置来看，秦赵两国持续对峙，秦国贫困，赵国拖累。 于是，赵国不得不更换将领，把负责防守的廉颇换成了负责进攻的将领。

2、赵国可以替代哪些武将？ 难道要换掉赵括吗？

廉颇被取代并不是因为能力的问题，而是因为廉颇负责防守，赵国已经到了无法再守的地步，所以必须尽快进攻结束战争。可能的。

长平换将不是简单的以强换弱，而是涉及多个层面的重大问题的换人。

首先，被替换的人必须支持罪行。 如果接替他的人还是像廉颇一样不愿意打仗，那还不如不接替他。 结果，大部分将领都被排除在外，其中包括后来长期担任廉颇副将的乐成。 赵孝成王的选择范围很窄。

赵国最著名的两位将领乐毅和赵奢已经不在人世了。 赵孝成王接替他们的选择只有两个，一个是李牧，一个是赵括。

此时的李牧还年轻，还在北方与匈奴作战。 十几年后，李牧打败了匈奴。 二十多年后，李牧打败了秦军。 此时的李牧还没有赵括那么有资格。

其他将领没有太大的号召力，没有威望指挥这么多赵军，更不能为赵孝成王所用。 赵奢的儿子赵括就这样浮出水面。

三、长平之战谁负责？

平原君是赵国宰相，赵孝成王的叔父，战国四大诸侯之一。 秦赵对峙期间，平原君不仅到处调动援军和物资，还派人与秦国议和。

秦国丞相范雎面对赵国和谈，派人到其他国家散布说，如果赵国派人到秦国和谈，秦国和赵国就停兵。 这样一来，即使其他国家怀疑，也没有人会愚蠢地支持赵国。 平原君不仅没有派出任何援军，连一粒粮食也没有借到。

在宰相级别的对决，也就是外交上的对决中，平原君输给了秦相。

后来，当赵括和白起打得难解难分时，秦昭襄王和赵孝成王的表现却截然不同。

秦昭襄王封河内郡百姓为一级爵位，征集十五岁以上男子上前线。 河内郡是原韩国黄河以北的领土。 秦国三年前刚刚获得此地。 这是距离秦国长平战场最近的县城。 秦昭襄王此举说明了三件事。 首先，白起未能确保赵括在长平取得胜利。 白起的战斗非常艰难，秦昭襄王会全力帮助他。 第二，秦昭襄王是一位英明的国王，一位英勇的领袖。 在这一点上他比赵孝成王要好得多。 他的支持是及时的帮助。 三秦国也到了兵力空虚的时候。 这是秦国能够派出的最后一批临时部队。

而赵孝成王则以不变应万变。 当赵括请求援军和粮食时，他什么也没做。 如果赵孝成王像秦昭襄王那样，将李牧的北方边军调过来，那么他和赵括有可能反攻白起，谁胜谁负还不一定。

如果赵国是一家公司，赵孝成王就是董事长，平原君就是总经理，赵括顶多就是一个部门经理。 这家公司倒了，董事长、总经理不负责任，还留一个部门经理来背黑锅？

4、赵括杀掉了多少秦军？

为了尽快结束战争，赵孝成王向赵括下了军令状。 哪怕自己杀敌一千，自己损失一千，这样的结果也可以接受。 就算杀了一千个敌人，自己损失一千两百也没关系，只要能结束战争就可以了。

在白起杀掉二十万赵军投降之前，赵军伤亡数万，秦军伤亡约三十万。 赵括面对白起，杀敌一千，损失八百。 如果白起没有杀掉二十万赵军投降，实际上赵军就赢了，秦军就输了。 从双方伤亡来看，赵军损失超过20万，秦军损失超过30万。 赵括完成了赵孝成交给他的任务。

后来，秦军围攻赵国空荡荡的邯郸，花了两年的时间，却未能攻下。 如果赵国这二十万精兵多一些，恐怕攻守位置都要互换了。

长平之战的胜利者其实是战后杀死20万投降士兵的白起。 自从白起秘密上任后，赵国人并不知道对方的将领就是白起。 如果知道白起是大将，谁都不愿意投降。 在之前的伊阙之战、燕营之战、华阳之战等战役中，白起斩杀了数百万人，其中当然包括大量的战俘。

长平之战后，白起拒绝率军攻打邯郸，因为他亲口说，长平之战秦军损失过半（三十万以上），导致兵力不足。

至于赵括本人，更是亲自突围，战死沙场。 他比历史上那些投降的将军更值得尊敬。

5、为什么抹黑赵括？

说到纸上战争，这个词显然是在赵括死后几百年才创造出来的，因为纸的发明比赵括死后晚了三百多年。 这些抹黑赵括的士人还为赵括编造了一些故事，包括赵括父母对儿子的评价，以证明赵括应对长平之战负全部责任。

抛开这些虚假的事情，让我们以2000年后现代人的视角重新审视一下长平之战。

当日本侵略中国，在南京屠杀了30万手无寸铁的老百姓时，我们义愤填膺，把矛头指向了凶手日本侵略军。 似乎没有多少人会因为南京的失败和未能保卫南京而责怪蒋先生。

同样的道理，对于长平之战俘杀战俘的事件，我们是否应该对赵括更加宽容呢？

当初抹黑赵括的人只是想从文艺的角度宣传秦国的伟大胜利，但他们也想掩盖这场伟大胜利中人性的肮脏点，那就是屠杀的肮脏点。战俘。 当然，其他人为了转移赵国对长平之战的责任，将赵孝成王和平原君所犯的所有错误都归咎于赵括。

但无论如何，历史就是历史，无法改变。 对当今世界的判断可以说是建立在换位思考历史的基础上的。 很难判断什么是对、什么是错。

【典故扶手椅大战】相关文章：

纸上谈兵的成语典故08-05

扶手椅兵的典故和故事（总10篇）07-20

纸上谈兵02-27

纸上谈兵09-01

纸上谈兵01-17

纸上谈兵09-05

在纸上造句03-22

不要“纸上谈兵”03-12

如何在纸上造句 10-13

很赞哦！ ()