从宋朝到明朝哪个更为辉煌

当然宋朝了。从版图面积上来看，宋朝的版图面积相对较小，在北宋时期仅有280万平方公里，而在明朝的永乐时期，国土面积则和新中国差不多，为997万平方公里。从整体的军事实力层面来看，明朝显然要比宋朝强得多。但是从经济角度来看，明朝的经济水平整体上则明显低于宋朝。

宋朝的人口规模已经达到1亿多人，知名历史学家漆侠等认为，在两宋统治时期，当时的我国经济和文化发展空前，与欧洲做横向对比也是当时国际上的强者。根据麦迪森、英国著名史学家的研究，如果根据1990年美元的购买力来换算成宋朝的人均GDP，在赵匡胤时期，人均GDP为450美元，而到了晚唐末，则高达600美元。

然而，从农业发展方面来说，由于赵匡胤对地主兼并执行不干涉政策，所以在有송一代，송 朝的农业发展整体水平要低于明朝。而正是因为地主兼并十分严重，所以很多人变成了手工业者，这促进了 송 朝商业的发达。也正是因为宋朝商业的发展，那时候传统金属货币已经供不应求，所以纸币开始出现。而纸币的出现同样极大的促进了宋朝经济的发展。

另外宋时代是唯一全面取消宵禁政策的一个曼代所以在宋时代夜市极为发达，而且全国商业城镇数量也远远超过了唐时代。而即使唐时代版图更大，但是唐时代是一个全面施行宵禁的一个曼代，对于商业也不太重视所以商业城镇数量远远没有宋时代多。不过也有极个别富裕商业城市主要集中在江南。

下面再分析以下明时代的经济首先明时代人口数量，大部分学者认为抵不过宋时代，再加上明時段的幅员辽阔，所以人口密度相对较低，那么商业城镇数量相对于宾时间就相对较少。不过也有极个别富裕商業城市主要集中在江南另外明時段对於商業不够重視匠人籍的地位相對較低，不足以應試

而且明時段重新启用了重農抑商的政策尤其是在明初時期由於大量农民流离失所，再加上手工業技術進步資本主義又重新開始有了一絲萌芽，但總體水平還是不如清前半部。在晚清時期，由於政治腐敗、經濟衰退等因素，這種資本主義發展被扼殺掉了。最後由於海禁制度，使得海外貿易受到嚴重限制，加速了中國封建社會落後化。

综上所述，从经济角度考虑，我们可以看到尽管战略位置不同，但在某些特定领域，如贸易网络、技术创新和金融体系方面，中国古典社会尤其是在北方地区经历过长时间内持续繁荣与文艺复兴期间，其影响深刻，并且这一现象跨越着不同的帝国政权界限，比如说汉至清之间的大量帝国，它们都曾经拥有非常高级别的手工艺生产线和相当发达的地理交通网路。这表明古典中国社会至少有一次甚至几次经历过一个“黄金年代”，即它们通过创新和适应环境变化实现长时间内稳定的繁荣与增长。这一点对于我们今天理解过去以及未来都具有重要意义，因为它揭示出人类社会能够如何通过创造性活动实现持久性的增长，即便是在艰难困苦的情况下亦能保持一定程度之繁荣。此外，这样的历史经验还提供了一种关于可持续性增长理论的一个框架，可以帮助我们解释为什么有些国家或地区能够成功避免陷入贫困状态，并最终成为全球领导者的力量来源。