唐朝由盛转衰如果玄武门事变失利李建成登基后的天下大势如何
在公元626年的那一天，秦王李世民的玄武门兵变原本应该是一场悲剧的结束，但历史却给了他一次逆转的机会。李建成和齐王李元吉在血雨腥风中陨落，而李世民则借此机会迫使父亲唐高祖李渊退位，自己登上了皇帝的宝座。尽管他的手段残酷无情，但作为一个统治者，他确实为大唐带来了繁荣与昌盛。
如果我们假设这一切都没有发生，李建成当上了皇帝，那么唐朝的命运将会如何？首先，我们要知道的是，兄弟之间的情谊并非易事。在少年时期，一位看相人就预言过李渊有贵子，并且指出年轻的李世民龙凤之姿、天日之表，将来必能济世安民。这种预言不仅让父母对他充满期待，也引起了弟弟们尤其是太子 李建成的心理阴影，使得他们之间关系并不融洽。
太子 李建成本身就有一颗柔弱的心，他深知自己的位置被弟弟所威胁。而这个有着野心的人正是那个能够为国家带来巨大变化的人——但由于缺乏决断力，他错失了一次改变命运的大好时机，最终彻底断送了自己的未来。换句话说，如果没有强势如同刃锋般推动历史进程的话，那么整个国家也许就会陷入停滞不前。
如果“玄武门兵变”失败，让一个性格温和而缺乏果敢的君主登基，那么内政外交都会因为缺少那种独特的手腕而变得平淡无奇。大约不会出现那样的盛景，没有开疆拓土的大业，只剩下一片沉寂与无力感。但即便如此，也依然存在一种可能性，即便不是像流星一般绚烂夺目，也可能有一种稳定而持久的地平线，因为在这样的领导下，大臣们也许会更加团结，他们或许会以更为务实的手段管理国事，从而避免那些意外事件造成连锁反应。
然而，这一切都是假设性的讨论，在现实中，无疑是谁都不愿看到的事情。而且，即使是在这样的一种情况下，由于其他因素（如政治斗争、社会经济状况等）的影响，我们仍然无法准确预测整个国家的情况是否会走向衰败。这是一个复杂的问题，它涉及到众多不可控因素以及每个时代都独有的文化背景和社会结构。
