明朝那些事儿宋朝军制和明朝军制一样吗
明朝那些事儿：宋朝军制与明朝军制的差异探究
在历史的长河中，人们常常会提及宋朝因其“重文轻武”而导致军事实力的相对衰弱。然而，实际上并非只有宋朝如此，其它朝代也可能存在类似的问题。比如说，明朝虽然同样注重文化发展，但在军事实力方面却显著强大。这一切背后，是各自不同的军制所致。此刻，让我们一起探讨一下明代和宋代在这方面的不同，以及它们是如何应对困难时期的问题。
首先，我们要了解的是，这两代皇帝给人留下的印象有很大的区别。在宋朝，那些被认为是文弱的皇帝往往缺乏亲征的心理准备，他们更倾向于通过谈判来解决问题，而不是亲自带兵作战。而相比之下，明代的皇帝则显得更加强硬，有些甚至喜欢亲征。正德皇帝即便因为他的行为不受欢迎，他仍旧坚持去战场，并且最终取得了胜利。
此外，在遭遇俘虏的情况下，宋 朝的情形更为严峻。靖康二王被俘的事迹，对后世影响极大，使得人们对于宋朝的印象变得更加负面。而相较之下，即使明英宗也曾被俘，但由于是在战场上发生，而且他最终能够返回故土，所以这个事件对后世的印象就不那么糟糕。
接下来，我们要深入分析两种不同形式的军制造成了什么样的影响。在Song Dynasty（北宋）中，一种分权过度、法治密集但没有发兵权和调兵权集中于一人的制度设计，使得将领们无法自由行使指挥权，从而限制了他们专横行为，同时保证了中央政府对全国战争活动的一致控制。但这种设计同时限制了一支部队快速灵活响应战斗需求，因为所有重要决策都需要经过枢密院批准，再由宦官或文官审批，最终得到皇帝最后同意才能实施。
这种分散责任和集中控制之间微妙平衡，不仅加剧了领导层之间沟通协调上的困难，也削弱了士气，因为将领们不知道自己的部队擅长何种作战方式，而士兵也不知道谁才是真正勇敢的人。当一个团体缺乏共同目标时，就很难形成有效行动计划，更不用说成功打败敌人。
总结来说，由于这些因素，如分权过度、文臣地位增高以及缺乏统帅作用，这些都让Song Dynasty（北宋）的力量看起来并不强大。而反观到Ming Dynasty（南京），尽管也有其自身问题，但是整体来看，它拥有更为合适的人选作为指挥者，比如岳飞这样的英雄人物出现，为整个国家带来了希望与荣耀。不过，要记住，即便是这样伟大的英雄，也无法完全改变一个时代错综复杂的情况。但我们可以从历史中学习，看看哪些策略或者做法促进了一方成功，而哪些则导致失败，为今后的建设提供参考。
